Testimoni Pensieri Omelie Articoli PodCast Riflettendo Firma


Ma lui credeva nelle ferite e si sfiorava, si toccava nel cuore con la mano nervosa, guardando le nuvole correre via impazienti da lì, da quel tetto sospeso sugli uomini.


Home
News
Newsletter
Parola di Dio

27 set 2009

 

Up

 

V domenica DOPO IL MARTIRIO di SAN GIOVANNI il PRECURSORE

27 settembre 2009 (santa messa ore 10.30)

Carissimi fratelli e sorelle,

le ho proprio contate: è la 57esima volta che, leggendo il vangelo domenicale, mi sono incontrato con questa parabola del Buon Samaritano, come la si definisce; e per 57 volte ho cercato di leggere, di capire e, nel mio possibile, anche di spiegare il senso della parabola al popolo di Dio, cercando ogni volta un motivo nuovo, diverso.
Ebbene, oggi cercherò di prendere un motivo non solito, cavando dal centro del vangelo quella frase che il dottore della Legge rivolge a Gesù “E chi è il mio prossimo?”

Questo brano evangelico colpisce in pieno l’orgoglio di cui si fa portavoce quel dottore della legge, l’orgoglio cioè di appartenere al popolo di Dio; “Chi è il mio prossimo?”
Secondo la mentalità corrente di quel tempo, prossimo di un ebreo era l’ebreo; il prossimo è colui che è vicino per sangue, per cultura, per ideali, per legge.
Il dottore della legge voleva mettere in tentazione Gesù e Gesù capovolge il corso logico della risposta ovvia, quella che ci si poteva aspettare, perché prende come punto di partenza il ferito della strada. Infatti, nel chiudere la parabola, Gesù dice “Chi è stato prossimo a quell’uomo ferito?”

Perciò, per misurare il rapporto con gli altri, non si può partire da noi stessi per dilatare al massimo la nostra comprensione, ma occorre partire dall’uomo nello stato di bisogno e necessità, dall’uomo che grida e attende salvezza.
E allora, aver preso il baricentro, per così dire, dei rapporti tra l’uomo e l’uomo al di fuori dei quadri stabiliti dalla logica, costituisce una contestazione permanente di tutti i tentativi di fare delle nostre certezze morali e religiose una forma di appartenenza, che alzi come una parete nei confronti di coloro che sono fuori e che attendono da noi un gesto di salvezza.

Questo filo conduttore mi permette di utilizzare questo brano per illuminare la condizione della fede in quell’età, l’età della diaspora. La parola diaspora è presa dall’esperienza del popolo ebraico che, solo per alcuni secoli, riuscì ad essere un regno indipendente, ma poi è vissuto come nessun altro popolo (ancora oggi è così) in uno stato di dispersione, di diaspora.

Ma se guardiamo bene il nostro mondo cristiano, dobbiamo ammettere che anche la cristianità è in stato di diaspora, sembra si stia dissolvendo. Il discorso che faccio sembra essere troppo pessimista, ma se riflettiamo bene, probabilmente non lo è.
I cristiani non sembrano avere più punti di riferimento tranquilli come quelli della tradizione (voi li ricordate perché avete una certa età; del resto ancora sopravvivono parzialmente).
La coscienza oggi sembra non avere più maestri a disposizione; non ha più i prontuari dove tutto era descritto: la virtù e il precetto fino all’ultima implicazione.
Sembra non avere più i confessionali dove andare ad attingere i consigli nei momenti più preoccupanti; sembra esserci uno stato di abbandono, di permanente esilio. E questa è la nostra diaspora.

Questa condizione - ci domandiamo - è da ritenere patologica o risponde meglio allo spirito evangelico? La mia risposta non ha dubbi: questa è la condizione normale.
Le altre forme di esperienza cristiana si sono contaminate, integrando alla professione di fede l’orgoglio della razza, della patria, della cultura, fino al punto da rendere assolutamente incomprensibile ai popoli l’annuncio del vangelo, perché si è fatto così omogeneo allo spirito del dominio.
Carissimi, purtroppo non possiamo dimenticare mai che i popoli estranei alla cristianità hanno conosciuto il vangelo (in molti casi, anche se non sempre) a fil di spada, oppure hanno conosciuto il vangelo in quelle forme di violenza che rientrano nella terribile epopea del colonialismo.

Oggi sembra di essere in una fase delle disgregazione della cristianità, lo vedete sempre di più specie nei più giovani: se uno ha fede, l’ha per scelta.
Guardiamoci in faccia: quanti sono i giovani che sono qui con noi a celebrare l’Eucarestia?
Se ci sono, non sono qui perché la mamma ha detto “Vai ad ascoltare la santa messa”; sono qui solo per libera scelta; gli altri sono per la strada e si dimenticano della santificazione della festa.
Se uno ha fede, l’ha per scelta, non per eredità né per conformismo; la fede trae le sue origini da una scelta di libertà interiore e sempre più sarà così: essere seriamente credenti significherà (d’ora in poi e sempre) essere seriamente anticonformisti, rompere con l’abitudine e con il costume.
Oggi, i nostri bravi giovani (ma non solo i giovani) vivono la domenica nel divertimento, nell’andare a passeggio; e allora, santificare la domenica vuol dire essere anticonformisti di fronte a questa conformità che eguaglia tutte le scelte di coloro che hanno dimenticato un po’ la fede.
Essere cristiani significa essere anticonformisti e rompere con l’abitudine e con il costume.

Oggi la fede cristiana vive curiosamente nelle due condizioni opposte (notate): da una parte essa si confonde con il proseguimento del conformismo sociale e statisticamente così i cristiani sono (ancora statisticamente) soprattutto coloro che non vogliono cambiare il mondo, vogliono conservare le buone tradizioni, senza andare per il sottile sulla qualità autentica di queste tradizioni;
ma per fortuna ci sono molti cristiani (speriamo che siamo noi) che fanno della fede una scelta di rottura col sistema, con l’ambiente, perfino, a volte, con la tradizione.
Gli uni e gli altri pensano e presumono di essere fedeli alla legge di Gesù Cristo e tuttavia la vivono storicamente in un modo diametralmente opposto.

In questo momento allora, nella diaspora cristiana la fede diventa matura: un cristiano maturo non ha bisogno di cercare sempre e comunque il prete, non ha bisogno di cercare la Legge, di leggere i libri sacri tutti i momenti, ma vive la fede in una specie di gioioso esilio.
Non abbiamo qui la nostra città permanente - dice Paolo - non è questo mondo, che abbiamo sotto gli occhi, il mondo fatto per noi.
La fede si rinvigorisce in una dimensione che ieri era poco diffusa, cioè la dimensione della ricerca di un futuro diverso.
Mentre la fede per lo più sembra obbedire (una certa fede) a spinte retrospettive, alla memoria del passato, qui invece abbiamo il capovolgimento: la fede cerca una patria dell’uomo, di tutti gli uomini, e la cerca nel futuro.
Il che vuol dire anche armarsi culturalmente, dal punto di vista della pratica personale e collettiva, di strumenti per cambiare insieme questo mondo, che è un mondo abitato da tribù feroci l’una contro l’altra armata.

Mi domando: e io come sto in questa atmosfera che non è per niente affatto troppo felice?
Certo, mi sento più prossimo all’uomo della mia generazione, che ha la mia cultura, che ha i miei interessi, che ha letto i miei libri; ecco, io qui ci sto bene, però non ne faccio un vanto perché è semplicemente un dato anteriore alla libertà.
Quello che mi mette in crisi è l’incontro con colui che è ferito, cioè colui che è in uno stato di necessità (pensate a quanti sono in questa situazione).
Mi devo misurare con loro, devo essere il loro prossimo, con tutto quello che comporta.

Viene da rimpiangere allora la società primordiale di un tempo (quella del buon samaritano) anteriore alle grandi organizzazioni, in cui tutto si risolveva come poteva risolversi: nel gesto privato verso il bisognoso.
Io lo so che non è più possibile così, del resto guardiamo: nella parabola c’è persino un adombramento della mediazione tra questo essere prossimo al bisognoso e la realtà moderna in cui noi viviamo. C’è l’indicazione dell’albergo (ecco l’ospedale) del pagamento col denaro all’albergatore (ecco la questione della mutua); come a dire: la passione per l’uomo ferito ci deve portare ad usare tutte le strutture necessarie per liberarlo dalla sua condizione.

Noi cristiani siamo universali, universalisti nello spirito (ed è facile esserlo nello spirito), ma l’universalità ad un certo punto passa al concreto: il vangelo non è mai un’esercitazione mistica di Dio (ci sono libri orientali stupendi al riguardo, esaltanti). Il vangelo, invece, ha questa modestia del quotidiano, che è la sua proprietà straordinaria e ci riconduce, dopo tutti i discorsi che facciamo in chiesa o fuori, al concreto, al concretissimo, che è l’uomo della strada.

E allora tutto l’universo dei concetti, per una specie di improvvisa precipitazione chimica, si risolve nell’uomo concreto che langue in mezzo al sangue delle sue ferite.
Questo capovolgimento è ciò che ci tormenta e ci deve tormentare tutti i giorni.
E’ questo comportamento che ci invita - secondo la parola di Gesù Cristo: “Carissimo, vai a casa e fa’ anche tu lo stesso”. E così sia.
Don Enrico Vago

 

 

Up
18 gen 2009
25 gen 2009
1 feb 2009
8 feb 2009
15 feb 2009
22 feb 2009
1 mar 2009
8 mar 2009
15 mar 2009
29 mar 2009
10 apr 2009
12 apr 2009
19 apr 2009
25 apr 2009
26 apr 2009
3 mag 2009
13 mag 2009
24 mag 2009
17 mag 2009
31 mag 2009
5 lug 2009
7 lug 2009
19 lug 2009
26 lug 2009
2 ago 2009
9 ago 2009
15 ago 2009
23 ago 2009
30 ago 2009
6 set 2009
15 set 2009
20 set 2009
27 set 2009
11 ott 2009
18 ott 2009
15 nov 2009
22 nov 2009
6 dic 2009
13 dic 2009
20 dic 2009
25 dic 2009
26 dic 2009
27 dic 2009

 

Pagine visitate

 

 

forum@parolebuone.it

Tutti i diritti sono riservati. Ogni plagio è perseguibile per legge

webmaster dsb